ANKA
Yargıtay: Tecavüze uÄŸrayan bağırmıyorsa suç oluÅŸmaz Yargıtay 5′inci Ceza Dairesi, cinsel saldırı ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan Bafra Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15 yıl ağır hapis cezasına çarptırılan A.B. ile ilgili verilen mahkumiyet kararını bozdu.

Yargıtay 5′inci Ceza Dairesi, cinsel saldırı ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan Bafra Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 15 yıl ağır hapis cezasına çarptırılan A.B. ile ilgili verilen mahkumiyet kararını bozdu.

Yerel Mahkeme, sanık A.B.nin akrabası ve komÅŸusu olan üç çocuk annesi N.D.’nin evinin mutfak camını kırarak zorla evine girdiÄŸini ve cinsel iliÅŸki teklifinde bulunduÄŸunu belirttiÄŸi kararında, bu teklifi kabul etmeyen N.D.’ye saldırdığını belirtti. A.B. konut dokunulmazlığını ihlal ettiÄŸi ÅŸikayetçiye tecavüz ettikten sonra olay yerinden uzaklaÅŸtı. A.B. iki kez daha zorla evine girdiÄŸi N.D. ye cinsel saldırı suçunu iÅŸledi.

N.D. olaydan duyduÄŸu rahatsızlık sonrası durumu eÅŸine anlattı. N.D. ve eÅŸi Bafra Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’na baÅŸvurarak A.B. hakkında suç duyurusunda bulundular. Tecavüze uÄŸradığını iddia eden N.D. kendisine cinsel iliÅŸkiye girme teklifinde bulunan A.B.’yi reddettiÄŸini, kovduÄŸunu ancak çocuklarının uyanmasından ve kendisini tecavüze uÄŸrarken görmelerinden çekindiÄŸi için bağıramadığını belirtti. EÅŸinin ve çevresinin tepkisinden çekindiÄŸi için yaÅŸadığı olayı kimseye anlatamadığını belirten N.D. ÅŸehir dışında olan eÅŸinin eve döndükten sonra kendisinin durgun halinden şüphelendiÄŸini ve bunun üzerine eÅŸine A.B.’nin yaptıklarını anlattığını kaydetti.

Sanık A.B. ise duruşmada verdiği ifadede N.D. nin kendisini, evine lamba tamir etmesi için davet ettiğini ve o sırada birliktelik teklif ettiğini iddia etti. N.D. yi ilişkiye girmek için zorlamadığını belirten A.B. üç kez birlikte olduklarını kaydetti.

Bafra Ağır Ceza Mahkemesi, sanık, ÅŸikayetçi ve tanıkların ifadesinin ardından A.B.’yi toplam 15 yıl ağır hapis cezasına çarptırdı. Mahkemenin verdiÄŸi kararın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 5′inci Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozarak emsal bir karara imza attı.

Yargıtay, bozma ilamında ÅŸu görüşlere yer verdi: “Evinde çocukları bulunan maÄŸdurenin ırza geçme eyleminin gerçekleÅŸtirildiÄŸi zamanlarda bağırıp çevreden yardım istememiÅŸ olması, eylemin birden çok deÄŸiÅŸik zamanlarda tekrarlanmasına raÄŸmen hiç kimseye anlatmaması ve ÅŸikayetçi olmaması, durgun halinden şüphelenen eÅŸine olaydan yaklaşık iki ay sonra açıklama yapması gözetildiÄŸinde: ırza geçmenin cebir ÅŸiddet kullanarak yapıldığına dair iddiasının durumunu çevresine mazur gösterme düşüncesinden kaynaklandığı ırza geçmenin zorla yapıldığı hususunda maÄŸdurenin anlatımı dışında sanığın cezalandırılması için kesin ve inandırıcı baÅŸkaca da delil elde edilemediÄŸi, dolayısıyla eylemin rızaya dayalı olarak iÅŸlendiÄŸinin kabulü yerine, oluÅŸa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı ÅŸekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiÅŸtir”

Bafra Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay’ın verdiÄŸi bozma kararına direnirse dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gelerek karara baÄŸlanacak.

İlk yorumlardan bir tanesi

Yorum yapabilmek için GİRİŞ yapmalısınız ..